专注于为您提供免费24小时法律咨询

天津 诉讼时效 驳回(超过诉讼时效驳回的裁判文书)

01 04月
作者:律师问答网|分类:律师分享

诉讼时效驳回起诉案例

最高法院:债权人在担保期内向其中一名担保人和其他连带责任担保人主张其权利的效力2018-03-13对难于处理的商业和商业案件的研究关键词担保期连带责任保证书

诉讼时效驳回判决书

编辑和编辑:张海海律师事务所律师齐俊辉(山西荣盛律师事务所律师)连带责任保证人的,债权人在担保期内向其中一位保证人主张权利的效力,另一位连带责任保证人主张权利的效力。

因为诉讼时效驳回的判决

2。如果同一债权人有多个连带责任债务人,则债权人向其中一个债务人收取,时效中断法规的效力,以及其他连带责任债务人。案件和判决理由最高人民法院认为,本案重审的主要重点是粮油集团是否应对石油公司的债务承担担保责任。 (一)关于粮油集团的担保责任3月31日,他从工行,和平支行借款,承担连带担保责任,金额为7700万元。 2004年11月19日,该石油公司与中国工商银行太平支行签订了借款合同,该石油公司向中国工商银行太平支行借款720万元。这笔720万元的贷款是粮油集团根据“最大担保合同”担保的债务。当天,新港油脂库与工行和平支行签订了“担保合同”,规定新港油脂库将对上述720万元贷款承担连带保证责任。因此,粮油集团和新港油库分别为工商银行和和平支行的720万元贷款提供了担保,不同意工商银行和平支行的担保份额。 《担保法》第十二条规定:“同一债务有两个以上担保人的,担保人应当按照担保合同约定的担保份额承担担保责任。

浏览13 评论0
返回
目录
返回
首页
天津 公民代理 诉讼(普通公民可以代理民事案件吗) 天河区法院诉讼服务网(天河区人民法院法官名单)

发表评论